So, jetzt hatten wir erst vor kurzen über das Ende von Google geschrieben, da flattert eine Nachricht über die Einstellung von Google Wave herein.

Google Wave versickert im Sande (wird eingestellt)

Tja, was ist mit dem mit so vielen Vorschusslorbeeren versehenden Superdienst Google Wave passiert? Wave sollte E-Mail ablösen und die Dienste E-Mail, SozialMedia sowie die Zusammenarbeit mit Dokumenten revolutionieren. Aber es kam anders als Google dachte.

Google macht eine Welle und niemand macht mit

Zugegeben ist die Bedienung von Wave nicht gerade intuitiv gestaltet worden. Dazu konnte man am Anfang nur mittels Einladung an den Dienst teilnehmen. Alles Faktoren, die die Akzeptanz nicht förderten. Aber der Reihe nach!

Die Bedienung von Wave ist nicht einleuchtend

Genau dieses Gefühl beschlich mich, als ich das erste mal Wave nutzen wollte. Ich hatte das Glück (?) von Google eine Einladung bekommen zu haben und stürzte mich in das Abenteuer Google Wave! Nur, alles war leer. Als erstes musste man Kontakte finden und das war bei der sehr begrenzen Anzahl von Nutzern nicht einfach. Danach musste man mit dem Chaos in den Waves kämpfen. Es bedurfte etwas Eingewöhnung sich in den durch viele Nutzer veränderbaren Waves zurecht zu finden. Es gab (gibt?) keine Netiquette zur Nutzung der Wave.

Google Wave sollte E-Mail ablösen

Das hat aber nicht funktioniert. Niemand Sehr wenige nutzen Wave um miteinander in Dokumenten zu arbeiten. Es wurden weiterhin fleißig Dokumente per E-Mail versand, anstatt wie von Google erhofft diese in einer Wave zu bearbeiten. Aber warum? Weil halt nicht sehr viel Wave nutzten. Erst bekam man keine Einladung, und dann wollten die enttäuschten User Wave nicht mehr. – Google: Shit happens!

Da war doch noch etwas mit Regentropfen!?

Raindrop von Mozilla.org

Richtig, da war doch noch Raindrop von Mozilla!
Was ist damit? Noch in der Entwicklung! Dort geht es anscheinend auch nicht so richtig weiter. Das Vorgehen, einen eigenen lokalen Client zu nutzen gefällt mir persönlich besser. Aber noch kann man zur Zeit nur eine Entwicklungsumgebung herunterladen und damit testen.

There is no official download yet. The Raindrop code is still under development but you can follow along via the code repository. Please see the Hacking page.

Fazit: Regen oder doch ‘ne Welle?

Ganz ehrlich gesagt habe ich Raindrop eher als Wave eine reelle Chance gegeben vom Nutzer akzeptiert zu werden. Alles nur im Netz? Dazu ist der User noch nicht bereit und das Bedienungskonzept von Wave war unausgereift. Google hat es dann Anfang 2010 auf der I/O 2010 noch einmal mit einer verbesserten Oberfläche versucht User auf die Welle zu bringen – aber nicht geschafft. Die Konsequenz ist nun – mit meiner Meinung nach viel Mut – den Dienst völlig einzustellen. Die User bekommen noch die Möglichkeit ihre Daten zu sichern – und dann ist Schluß mit der “nicht perfekten Welle”.
Aber: Mozilla muß nun mit Raindrop in “die Puschen kommen”. Sonst kommt doch noch ein lachender Dritter, der die User an der richtigen Stelle, zur richtigen Zeit abholt!? Vielleicht Twitter???

Wir werden sehen!

Euer Sluter

Nach dem lesen des Berichts von SEO-united.de hatte ich erst in den Kommentaren angefangen zu schreiben.
Schnell merkte ich, dass es besser ist daraus ein Blog-Beitrag zu machen – es gibt mehr zu sagen!!!

Facebook sagt Dir wer Dein Freund ist

wer-kennt-wen.de-Logo

Du bist jetzt mit Bernd befreundet! oder Mechthild und Du, Ihr kennt Euch jetzt!

In den sozialen Netzwerken stört mich schon von Anfang an der Begriff “Freunde”! Auch wenn ich die Person ggf. von früher aus der Grundschule oder so kenne, muss ich doch heute nicht mehr ihr “Freund” sein, es ist halt ein Bekannter geworden. “Du bist jetzt ein Freund von …”. Oh danke Facebook, WKW & Co., dass Du mir sagst, wer jetzt mein Freund ist und wen ich jetzt kenne.

Den User die Einteilung und damit Bewertung seiner Kontakte zu überlassen halte ich für problematisch. Dann eventuell besser ein Algorithmus, welcher mir den Grad meiner Beziehung zu einer Person in % ausliefert. Obwohl dann wird die Geschichte richtig scary…

Gretus von SEO-united.de schlägt vor, den Beziehungsgrad durch einen Algorithmus in % bestimmen zu lassen – also eine Maschine sagt mir, wer mein “bester Freund” ist?!? - Oh ha! – Wie viele in den Sozialen Netzwerken “sammeln Freunde” um einen möglichst großen Account zu haben? Siehe Twitter, Facebook und Co.!!!
Also *brems*, um es auf den Punkt zu bringen: der User ist sehr wohl in der Lage die Stati seiner Beziehungen selber zu vergeben – auch wenn sich hier und da eine Gruppe überschneidet. Wie im realen Leben sind hier halt einige geschickter als andere!

Btw. Das ist das große Problem der Online-Beziehungen auf Facebook & Co. – die Überschneidungen! Früher hatte man abgegrenzte Bekannten-Kreise! Da gibt es die Familie, die (echten) Freunde, die Kollegen, Bekannte und was noch. Nun, in den sozialen Netzwerken vermischen sich alle Gruppen. Wenn man der Familie z.B. über die bestandene Prüfung informieren möchte, bekommt das jeder seiner “Freunde” mit! Dort sehe ich die größte Herausforderung der sozialen Netzwerke – egal welcher Anbieter: diese Verwischung so gut wie möglich wieder zu korrigieren. Ich meine nicht alles gleich wieder zu trennen, nein. Nur die Steuerung der Information muss eine bessere Skalierbarkeit bekommen.

Aber zurück zu Google:

Google pass auf!

Jeder weiß doch wie schnell gerade dieser Branche tickt! Heute braucht jeder eine Suchmaschine um an entsprechende Ergebnisse zu kommen. Ob Facebook da mit “Facebook Questions” den richtigen Weg geht, ist jetzt noch völlig unklar.

facebook Questions

Wer traut den Informationen von x-beliebigen Personen in Facebook. Okay, die Ergebnisse aus Google kommen auch von x-beliebigen Personen. Aber wie sieht es bei Euch mit “Gute Frage”-Ergebnissen aus? Glaubt ihr dehnen??? Dann ist die Zeit für “Facebooks Questions” auch noch nicht reif!

Google – Ist die Party schon vorbei?

Nein, das glaube ich nun auch noch nicht. Nur sollte Google sich nicht auf dem Standbein der Suchergebnisse ausruhen (wird Google auch nicht machen). Viele Mitbewerber oder auch “Neue” im Ring wie Facebook wollen einen neuen Weg der Ergebnisse auf Fragen im Internet einschlagen. Hier muss Google drauf reagieren! Wie Gretus schon schreibt:

Genau wie die beiden Gründer Larry Page und Sergey Brin mit dem PageRank eine bahnbrechende Methode entwickelt haben, Inhalte des World Wide Webs zu sortieren, braucht Google dringend eine Idee, welche das Social Web revolutioniert.

Google mag mittlerweile durch seine Größe etwas schwerfälliger geworden zu sein, aber ich denke wir dürfen noch gespannt sein, was sich Google so einfallen lässt.

Außerdem: was sollen wir SEOs ohne Google machen? Da hoffen wir doch noch auf ein paar gute Jahre!

Also bis dahin,

Euer Sluter

Produkt is King!

Ich möchte heute den Bericht von Constantin von SEO-united.de aufgreifen und über die Gefahren (?) von Google und Co. aufmerksam machen!

Manipuliert Google unsere Meinung?

Google hat längst genug Daten gesammelt um ermitteln zu können, wo genau ein User das gefunden hat was er gesucht hat, auch wenn er es selbst vielleicht  gar nicht weiß.

Google Doodle Meinungen

Aber wenn Google besser weiß wann und wo der User das Gesuchte (angeblich) gefunden hat, selbst wenn es der Suchende selber nicht gemerkt hat und es ihm als solches präsentiert, manipuliert dann Google durch die SERPs nicht die Meinungsfindung?! Das bedeutet, nicht der beste Content, oder das beste Produkt gewinnt den Wettkampf um die SERPs und somit die Aufmerksamkeit der User, sondern Googles Algorithmus bestimmt den ‘Wert’ der Seite und dessen Inhalt. Das halte ich aber für eine sehr bedenkliche Entwicklung!

Der Weg ist eingeschlagen!

Volks.Meinung

Google, Wikipedia & Co. sind in vieler Hinsicht eh schon die Meinungsbilder des Volkes (jetzt wird er poetisch). Wie viele Web-Suchende und damit Meinungssuchende benutzen Google und Wikipedia um sich “zu Informieren”?! Man hört es ja immer öfter und auch der Duden hat schon reagiert und googeln in seine Werke aufgenommen. Bei Google bestimmt ein Unternemen, was gezeigt wird, bei Wikipedia (selbst ernannte) Redakteure.

Trotzdem: Produkt is King!

Ich stimme Constantin voll und ganz zu, dass heutzutage von SEM/SEO der Internetseite aber auch SMO, als ganzheitliches Projekt gesehen werden muss! Also auf der Internetseite ist es nicht mehr nur ‘Contet is King!‘, sondern das Zusammenspiel vieler Faktoren um des Users Interesse zu wecken und ihn auch dazu zu bringen die Seite ggf. weiter zu empfehlen – sei es per Link, Twitter, Facebook & Co. oder mündlich!

Also bild(e) Dir Deine Meinung (selber)!

Euer Sluter

P.S. Der Webmasterfriday fragt nach, wann der beste Zeitpunkt zu bloggen ist?!
Ich blogge, wenn ich Zeit dazu habe. Das ist es – und mehr nicht.  Darum ist es mir keinen eigene Beitrag wert ;-p und hier im Postscriptum. Nicht böse sein!

Was ist wenn eine SEO-Contest wäre und niemand nimmt Notiz davon?

Da ist er, der SEO-Sommer-Contest 2010: Das iphone4spiel.

iPhone4Spiel

Aber warum wird er von so wenigen SEOs der Szene genutzt? Dazu hat Martin Missfeld in seinem Blog geschrieben, dass die Aktion anscheinend an den SEOs “vorbei” geplant wurde.

Linkbait ist nicht gleich Linkbait!*

(* Slogan ausgeliehen von: SEO-united.de) Ich versuche mich am iphone4spiel mit der Domain www.iphone4spiel-iphone.de. Wenn jetzt aber Martin mit seinem kritischen (wenn auch richtigen) Blogbeitrag so viel Aufwerksamkeit der eigentlichen Szene – der SEOs – auf sich zieht und man sogar mittels einer starken Verlinkung zu seinem Beitrag diesen in den SERPs nach oben puschen will, dann können “die anderen SEO” einpacken.
Martin hat nur nicht auf die besagten Seiten der Initiatoren verlinkt, und kann somit nicht gewinnen – was er anscheinend auch nicht bezwecken wollte. Der Contest würde einfach nur verpuffen. Natürlich nur für die Teilnehmer! iphoneohnevertrag.com und iphone-könig.de würden natürlch doch profitieren, da alle andern Blogs (Seiten) die Verlinkung ja gesetzt haben (sollten). Damit ich Martin keinen Grund gebe meinen Beitrag von den Comments auszuschließen, habe ich in diesem Beitrag auch nicht zu den Veranstaltern verlinkt. Das soll ja www.iphone4spiel-iphone.de machen.

Das Ergebnis – die SERPs

Wie sieht sah das Suchergebnis zu iphone4spiel zum 18.06.2010 aus?
Dazu eine Grafik vom 18.06.2010

Und nun die SERPs vom 21.06.2010

Ich bin mal sehr gespannt, wie sich der Blogbeitrag von Martin entwickelt! Googlen wir mal kurz und schauen mal nach:

Da schau einer guck!!! Da ist er ja schon, der tagSeoBlog. Auf Platz 2 der aktuellen SERPs!
Martin – Hand aufs Herz: das ist Dein Linkbait. Du willst das iPhone 4 gewinnen, stimmts!?

iphone4spiel Google Suche vom 21.06.2010

Euer Sluter

Da haben hatten wir es nun endlich auch:

Das Hintergrundbild bei Google Deuschland!

Jetzt scheiden sich die Geister. Bei Twitter kann man schon Tweets Pro und Contra finden. Es gibt sogar Tipps, um das Bild zu “eliminieren”.

Tja, wer aber sein eigenes Hintergrundbild einstellen möchte, muss bei Google angemeldet sein. Und da hat uns Google schon wieder! Wer nun das Webprotokoll nicht richtig eingestellt hat, wird aufgezeichnet.

Und nun ist der Google Hintergrund weg!

Und schon ist es wieder weg, das Hintergrundbild. Es war wohl nur ein 24-Stunden Test von Google. Es wurden 24 Bilder im Stundentackt eingespielt. Das steht auf jeden Fall hier.
Na ja, dann wird es wohl wieder ruhiger um Google werden. War ja auch echt peinlich. Es sah ja auch eigentlich nur wie eine schlechte Kopie von bing aus.

Umfrage zu Googles Hintergrundbild

Ich möchte gerne mit

Eure meinung und Tipps sammeln! Beteiligt Euch! Das Ergebnis veröffentliche ich gerne dann hier, bzw. kann man es unter http://www.google.com/moderator/#16/e=f66e finden.

Blogs, die auch darüber berichten:

• SEO Marketing Blog
• SOS-SEO-Blog

cu, Euer Sluter

Das Thema des Webmasterfriday der KW22 ist “Ertrinken wir in der Informationsflut?“

Kurz und knapp – JA!

Es ist ja kein Problem heutzutage an Informationen zu kommen. Dank Twitter, Facebook, SEO Post und RSS haben wir Quellen zur Verfügung, welche uns Unmengen an Daten liefern. Das große Problem ist nur, die für einen wichtigen Informationen heraus zu filtern. Was ist wirklich wichtig?

Themenrelevant versucht man seine Quellen zu selektieren und entsprechend aufzunehmen. Das kostet eine Menge Zeit und so manches mal hat man dann doch wieder Beiträge gelesen, die man vielleicht nicht brauchte (Murphys Law §7)! Aber so ist das eben mit der Informationsflut!

Die Kunst des filtern

Es wird zur Kunst, die Informationen so zu filtern, dass man nur das Wichtige (?) ließt und die Unwichtigen Dinge übergeht. Aber nicht jeder beherrscht das Chaos! Vielleicht gibt es in naher Zukunft dazu einige (VHS-)Lehrgänge. Oder gibt es Sie schon? Fragen wir Google! Gerade mal 2.900 Einträge gefunden – da steckt noch Potential drin!

Also wie macht ihr es, mit der Informaionsflut klar zu kommen?

Google moderator

Ich sammle Ideen, wie man der Informationsflut Herr werden kann! Laß mich Deine Meinung hören (lesen)!

Euer, Sluter

Die in der Vergangenheit häufig wegen ihrer laxen Einstellung zum Thema Datensicherheit gebeutelten Firmen Google und Facebook bieten nun verbesserte Einstellungsmöglichkeiten für den Datenschutz.
Sicherheit im Umgang mit den Daten ihrer Benutzer ist nun mal ein immer größer werdendes Thema.
Nun haben Google und facebook endlich auch einmal den Sprung nach Vorne gewagt und ihre Einstellungsmöglichkeiten in Bezug auf die persönlichen Daten überarbeitet.

Google

In Analytics von Google hat nun der Besucher einer Seite, welche Analytics benutzt die Möglichkeit, mittels eines Browser Add-On die Speicherung der IP-Adresse (Internet Protokoll Adresse) zu untersagen. Das Add-On gibt es sogar sofort für die gängigen Browser Firefox, Chrome und den InternetExplorer.
Nur wer wird sich das Add-On installieren? Welcher “normale Surfer” (was ist normal?) kennt die Gefahren der Speicherung? Wohl wenige. Ich werde am Wochenende mal einige Bekannte danach fragen – ich bin mal gespannt, wer überhaupt davon Kenntnis bekommen hat.
Google hat auf der Seite “Datenschutz Center” einiges über die Sicherheit im Umgang mit Euten Daten zu sagen! Das Deaktivierungs-Add-on für Browser von Google Analytics (BETA) könnt ihr bei Interesse hier herunter laden (oder klickt auf das Bild unten).

Facebook

Auch Facebook hat angekündigt, mit einer vereinfachten Sicherheitseinstellung dem Benutzer zu helfen, seine Daten zu sichern.

Ich habe vor kurzem ein so finde ich super Tool namens ReclaimPrivacy für Facebook getestet. Auf der Seite steht, wie man die Überprüfung von seinen Facebook Privatsphäre-Einstellungen überprüfen kann.

Ich habe mal ein wenig verstellt, damit ich Euch zeigen kann, was angezeigt wird.

Über Links habt ihr dann die Möglichkeit die Einstellungen direkt zu ändern, um dann später noch einmal zu scannen.
Wichtig! Mir ist aufgefallen, dass man den Scan ruhig immer mal wieder widerholen sollte. Wenn Facebook etwas ändert – und das hat Facebook ja eben gerade, dann muss man ggf. wieder alles neu einstellen!!!

Man kann Facebook dicht machen, ja. Aber was bringt mir dann die Nutzung noch? Also manches wird vom Tool etwas zu streng gesehen (IMHO). Man möchte vielleicht gerade seine Internetseite der “ganzen Welt” mitteilen, was das Tool aber vermutlich wegen der Einstellung “Sichtbar für: Alle” als Sicherheitsproblem sieht.

Also ist hier wie immer ein gesundes Brain 1.0 gefragt! Schaltet euer Gehirn ein und laßt gesundes Mistrauen walten.

Google und Facebook stellen euch die Mittel an die Hand Eure Daten nun besser zu schützen!

Nutzt es!!!

Euer, Sluter

Hallo.

Das ist jetzt aber auch erst seit der neuen Version, oder?

In den Vorschlägen wird ja sogar sofort eine Adresse angezeigt….

Cool.

Euer, Sluter

Hallo!

Kmmando zurück! Es lag an meine SEO-Tool von CaterCole im Chrome! Shit happens!

Ich surfe gerade so durch die Google-Seiten und stoße bei www.google.us mit der Suche nach “seo” auf folgende Ergebnisseite:

(click to enlarge)

Dort sind vor den Ergebnissen der Pagerank angezeigt!
Ist das schon länger so? Oder hat Google das nicht schon einmal so gehabt?

P.S. Ich war angemeldet. Ob es daran lag?

cu, Sluer