<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sluter.de &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://sluter.de/tag/seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sluter.de</link>
	<description>Social Media Sauerland, marketing, kompetent, vorort</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 11:20:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>simsalaseo &#8211; 1. Bildersuche SEO Contest</title>
		<link>http://sluter.de/2011/08/simsalaseo-1-bildersuche-seo-contest/</link>
		<comments>http://sluter.de/2011/08/simsalaseo-1-bildersuche-seo-contest/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 11:10:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[incredible]]></category>
		<category><![CDATA[Search]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuche]]></category>
		<category><![CDATA[simsalaseo]]></category>
		<category><![CDATA[tagSeoBlog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=1200</guid>
		<description><![CDATA[Martin Mißfeld ruft zum 1. Bildersuche SEO Contest auf und sie Szene folgt seinem Aufruf. Mit simsalaseo die ersten Gehversuche Ich selber habe SEO mittels Fotos etwas Stiefmütterlich betrieben &#8211; um beim &#8220;Bildersuche SEO Contest&#8221; bildlich zu bleiben. Okay, etwas sträflich, wenn man berücksichtigt, wie stark gerade die Wirkung von Fotos und Bilder auf den...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2011/08/simsalaseo-1-bildersuche-seo-contest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO no gos</title>
		<link>http://sluter.de/2011/01/seo-no-gos/</link>
		<comments>http://sluter.de/2011/01/seo-no-gos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 08:12:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=984</guid>
		<description><![CDATA[Im Artikel `SEO Tactics to avoid in 2011´ auf seomoz.org wird beschrieben, was der oder die SEO von heute alles unterlassen sollte. Die Techniken sind veraltet und sollen mehr Schaden anrichten, als das sie noch helfen könnten. SEO-united.de hat die Liste ins deutsche übersetzt und bittet um weitere Tipps der SEO-Scene. Hier ein Auszug: Eintragung...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2011/01/seo-no-gos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO ist tot &#8211; Google Instant ist schuld</title>
		<link>http://sluter.de/2010/09/seo-ist-tot-google-instant-ist-schuld/</link>
		<comments>http://sluter.de/2010/09/seo-ist-tot-google-instant-ist-schuld/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 09:28:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Instant]]></category>
		<category><![CDATA[Sommerloch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=771</guid>
		<description><![CDATA[Nichts &#8220;stirbt&#8221; so beständig wie SEO. Google stellt die Neuerung &#8220;Google Instant&#8221; vor und schon sehen viele SEOs ihre Fälle schwimmen. Gott sei Dank gibt es dann noch den sogenannten Fels in der Brandung: RealFridaynite! Er bringt es auf den Punkt! In kürze wird auch sein neues eBook darüber erscheinen. Ich werde es mit Inbrunst...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2010/09/seo-ist-tot-google-instant-ist-schuld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Facebook, Google – Freund oder Kontakt?</title>
		<link>http://sluter.de/2010/08/google-freund-oder-kontakt/</link>
		<comments>http://sluter.de/2010/08/google-freund-oder-kontakt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 07:56:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[um uns herum]]></category>
		<category><![CDATA[Fachebook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=713</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem lesen des Berichts von SEO-united.de hatte ich erst in den Kommentaren angefangen zu schreiben. Schnell merkte ich, dass es besser ist daraus ein Blog-Beitrag zu machen &#8211; es gibt mehr zu sagen!!! Facebook sagt Dir wer Dein Freund ist Du bist jetzt mit Bernd befreundet! oder Mechthild und Du, Ihr kennt Euch jetzt!...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2010/08/google-freund-oder-kontakt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Suggest mit Adresse</title>
		<link>http://sluter.de/2010/05/google-suggest-mit-adresse/</link>
		<comments>http://sluter.de/2010/05/google-suggest-mit-adresse/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 11:54:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[suggest]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=547</guid>
		<description><![CDATA[Hallo. Das ist jetzt aber auch erst seit der neuen Version, oder? In den Vorschlägen wird ja sogar sofort eine Adresse angezeigt&#8230;. Cool. Euer, Sluter]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2010/05/google-suggest-mit-adresse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO wird Ausbildungsberuf</title>
		<link>http://sluter.de/2010/05/seo-wird-ausbildungsberuf/</link>
		<comments>http://sluter.de/2010/05/seo-wird-ausbildungsberuf/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 08:33:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[um uns herum]]></category>
		<category><![CDATA[Ausbildung]]></category>
		<category><![CDATA[Zertifikat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=518</guid>
		<description><![CDATA[Heute möchte ich Bezug auf einen Bolg-Beitrag von  Tanja Wilberg aka SEOKITTY nehmen! Endlich schreibt mir mal jemand aus der Seele! Die SEO-Ausbildung vs. das Zertifikat für Agenturen Ich lese schon lange die Diskussionen über das s.g. SEO-Zertifikat &#8211; welches ich für völlig daneben und unbrauchbar halte! Eine SEO-Ausbildung sollte her! Das Argument &#8220;Die Ausbildung überholt...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2010/05/seo-wird-ausbildungsberuf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google PageRank in SERPs</title>
		<link>http://sluter.de/2010/05/google-pagerank-in-serps/</link>
		<comments>http://sluter.de/2010/05/google-pagerank-in-serps/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 13:24:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[Hallo! Kmmando zurück! Es lag an meine SEO-Tool von CaterCole im Chrome! ;-) Shit happens! Ich surfe gerade so durch die Google-Seiten und stoße bei www.google.us mit der Suche nach &#8220;seo&#8221; auf folgende Ergebnisseite: (click to enlarge) Dort sind vor den Ergebnissen der Pagerank angezeigt! Ist das schon länger so? Oder hat Google das nicht...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2010/05/google-pagerank-in-serps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google facelifting, back to the roots</title>
		<link>http://sluter.de/2010/05/google-facelifting-back-to-the-roots/</link>
		<comments>http://sluter.de/2010/05/google-facelifting-back-to-the-roots/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 10:58:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Style]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sluter.de/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[Es wird schon seit einiger Zeit wieder heftig über Googles Facelifting diskutiert. Die einen finden es gut, vielen ist es aber anscheinend egal. Dann wollen wir mal schauen. Was ändert sich? Erst einmal wie sieht es jetzt aus? Es ist jetzt schon minimalistisch &#8211; und so wird es auch bleiben. Style 2010 Oben seht ihr...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2010/05/google-facelifting-back-to-the-roots/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Wahlen gelaufen und Gewinner stehen fest</title>
		<link>http://sluter.de/2009/11/seo-wahlen-gelaufen-und-gewinner-stehen-fest/</link>
		<comments>http://sluter.de/2009/11/seo-wahlen-gelaufen-und-gewinner-stehen-fest/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 12:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Verlosung]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sluter.de/?p=309</guid>
		<description><![CDATA[Es wurde gerangelt und geschupst! In Twitter und den Blogs ging es umher! Die SEO-Wahlen 2009 wurden ausgerufen und alle Interessierten sollten abstimmen. Am 4. November war es dann soweit und die Wahl war ausgewertet. Da staunt man nicht schlecht, dass z.B. das SEO-Wort des Jahres &#8220;Twitter&#8221; ist. Hättet ihr das gedacht? Cool finde ich...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2009/11/seo-wahlen-gelaufen-und-gewinner-stehen-fest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dispute für kurze .de-Domains</title>
		<link>http://sluter.de/2009/10/dispute-fur-kurze-de-domains/</link>
		<comments>http://sluter.de/2009/10/dispute-fur-kurze-de-domains/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:08:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sluter</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[DE]]></category>
		<category><![CDATA[DENIC Dispute]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sluter.de/?p=232</guid>
		<description><![CDATA[Heute um 9.00 Uhr war es dann soweit! Die ein- und zweistelligen sowie Zahlen- und Kennzeichen-Domains konnten bei der Denic beantragt werden! Der &#8220;Run&#8221; begann und viele schauten, wer den nun die so begehrten Domains für sich gewinnen konnte. Bei den Service-Providern hatte nun auch die Stunde des Verdienens geschlagen! Denn viele ließen sich für...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://sluter.de/2009/10/dispute-fur-kurze-de-domains/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

